Купил на стройрынке торцовочный рубанок (оборотник) Stanley (1-12-020) из современных. Конечно не шанхайский барс, но после двухчасовой доводки – вполне себе приличный мексиканский тушкан 😉
(Пока оценок нет) Загрузка... (Пока оценок нет) Загрузка...
Здравствуйте,Андрей. Приобрел недавно аналогичный рубанок. И не пойму одну вещь. Для того чтобы отрегулировать вылет ножа, нужно очень сильно зажимать эксцентриком. Иначе нож соскакивает с выштампованного шипа, за который он цепляется пазами. Это так и есть? Или в моем случае это заводской брак?
Очень сильно зажимать не надо, т.к. нож будет тяжело регулировать. Можно, конечно, попробовать тонкой выколоткой стукнуть и увеличить вылет шипа за который цепляется нож. Но мне кажется, что Вы просто пережимаете эксцентрик. При регулировке вылета ножа, важно выбирать свободный ход регулировочного винта, чтобы лезвие не могло сдвинуться.
Спасибо. Буду “бороться”!
не совсем понятно зачем делать 2 фаску
помоему он и без нее будет срогать нормально
Довольно удобная штука. Вычитал на woodtools.ru – мне понравилось.
Цитата: “После заточки лезвие имеет вид двойной фаски – широкая и на её конце узкая (2мм) рабочая 30 градусная полоска. Преимущество – заточка занимает очень мало времени, тогда как рабочий ресурс лезвия никак от этого не уменьшается.”
http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=772.640
+Андрей Ярмолкевич так помоему и обычная заточка занимает мало времени
сколько знаю людей которые относятся к дереву такого не встречал
думаю что это не нужно для рубанка
завтра попробую ради интереса (хотя думаю рубанку тяжелее работать с такой заточкой ибо если против волокон строгать то будет застрявать на 2мм кромке стружка)
При переточке обычным способом нужно снимать металл с бОьшей плоскости (со всей фаски), а с микрофаской – с меньшей. Как мне кажется, у буржуев – стандартный метод. В Veritas-овской точилке он стандартно предусмотрен. Вот еще ссылка на перевод хорошей статьи: http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=5820.0;all