Рубанки Stanley серии Sweetheart. Размышлизмы.



Рубанок Stanley Premium №4 Sweetheart™ – https://www.youtube.com/watch?v=_09-wRwqzoM
Зензубель Stanley Premium №92 Sweetheart™ – https://www.youtube.com/watch?v=UfMXsHPGTMo
Обзор торцовочного рубанка Stanley Premium №60 1/2 Sweetheart™ – https://www.youtube.com/watch?v=S1p4x1l0hg4
Обзор полуфуганка Stanley Premium №62 Sweetheart™ – https://www.youtube.com/watch?v=eCM-R8muHSs




5 thoughts on “Рубанки Stanley серии Sweetheart. Размышлизмы.

  1. blankДеревянные друзья

    У меня только один рубанок (STANLEY “HANDYMAN” 240 мм 1-12-203), я не имел опыта работы с другими. У Вас, Андрей, помимо этих рубанков есть ещё. Некоторые из них функционально похожи. Как я заметил, все из них позволяют получать достаточно тонкую стружку. Покупка рубанков для Вас – коллекционирование или между ними есть разница в работе?

    Reply
    1. blankАндрей Ярмолкевич

      Разница в работе есть. Для разных работ они и по-разному устроены. Даже рубанки одинакового размера но с разным углом установки лезвия строгают по-разному. Но есть у меня и несколько откровенно плохих рубанков, которые я заменяю на хорошие. Тонкая стружка не всегда нужна, но возможность ее получения говорит о качестве рубанка. 

      Reply
    2. blankegorkot

      +Андрей ЯрмолкевичРучные рубанки в работе использую редко, но этот инструмент очень нравится. Собрал больше десятка различных под восстановление. Пользовался только советскими. Было бы интересно посмотреть обзор “откровенно плохих рубанков” 

      Reply
    3. blankАндрей Ярмолкевич

      +egorkot Интересная идея – мне даже в голову не приходило;) Надо будет подумать – негативный опыт может быть полезен для других.

      Reply
    4. blankДеревянные друзья

      +Андрей ЯрмолкевичВ обычных неспециализированных магазинах продаются рубанки по 200-300 р. Мне когда-то такой дарили. Лежит, не знаю как его оценить по степени плохости.

      Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *